英国新冠疫情源头/英国新冠疫情源头是什么

英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变!英国的疫情如何才能得以控制...

〖壹〗、英国发现的新冠病毒变种再一次发生突变！英国的疫情想要控制就需要进行大规模核酸检测，并限制民众出行，减少新增病例防止病毒进一步突变。

〖贰〗、突变情况 突变类型：此次发现的突变类型为E484K，这种突变此前已在南非和巴西发现的变种病毒中出现。突变范围：据英格兰公共卫生机构的专家表示，目前仅有部分英国发现的新冠病毒变种样本中出现了E484K突变，尚未有证据表明该突变已经在英国广泛存在。

〖叁〗、世界卫生组织认为在英国发现的新冠变种病毒尚未失控，可通过现行措施加以控制。具体阐述如下：英国方面的观点：英国卫生大臣汉考克稍早前宣布变种病毒已“失控”；英国首相约翰逊表示这种病毒株的传染力比主流病毒株高出70%。

〖肆〗、发现情况：当地时间12月23日，英国卫生大臣马修·汉考克表示，英国卫生机构再次发现一种更具传染力的新变种病毒，两名确诊患者均具有南非旅游史。此前12月19日，英国当局曾通报发现新冠“VUI - 202012/01”变异病毒，其传染力增加了70%，此次发现的新变种病毒同样更具传染力。

〖伍〗、英国发现的新冠病毒变种又发生突变，对全球疫情防控的影响如何？3）疫苗不能替代防护 病毒变异是一件预料之中的事情，本身病毒由于结构简单，就很容易发生突变。所以我们不能完全寄希望于全民打疫苗，还是要做好自我防护，不给病毒传播的机会，它也就没有变异的舞台。

...新冠源于人们迷信穿山甲具有滋补效果”,新冠病毒溯源究竟是什么...

在2021年的1月11日，英国首相约翰逊称新冠病毒的起源可能是蝙蝠或者是穿山甲，并称不少人都认为其有滋补的效果。但新冠病毒的起源到底是因为什么，世卫组织等都表示还未有明确的答案。新冠病毒的溯源问题需要经过严密的科学推敲才能得以验证，并不是可以凭借自己的主观臆测来得到结果的。

穿山甲可感染类2019-nCoV冠状病毒论文证实穿山甲能携带与新冠病毒部分蛋白高度相似的冠状病毒，但该病毒并非新发现，而是来源于2-3年前的走私样本。这表明野生动物携带类似病毒的现象已存在较长时间，但需注意：穿山甲携带的病毒与武汉疫情病毒并非同源，而是可能因趋同进化产生相似性。

自然宿主：蝙蝠蝙蝠被认为是新冠病毒最可能的自然宿主。其体内携带多种冠状病毒，部分病毒与新冠病毒的基因序列具有较高相似性（如SARS相关冠状病毒）。研究表明，蝙蝠的免疫系统允许其长期携带病毒而不发病，为病毒进化提供了环境。 中间宿主的可能性病毒可能通过中间宿主实现跨物种传播。

新冠病毒起源的真正原因：目前新冠病毒的起源尚未有定论。现有研究主要支持自然起源假说，即病毒可能通过中间宿主（如穿山甲等野生动物）从蝙蝠传播至人类。关于“美国冻虾引发疫情”的说法，目前缺乏确凿证据。

这表明蝙蝠可能是新冠病毒的自然宿主，病毒可能通过长期进化或跨物种传播逐渐获得感染人类的能力。穿山甲或为中间宿主，但证据待完善后续研究通过病毒分离培养、流行病学调查等技术手段，发现穿山甲体内携带的冠状病毒与新冠病毒基因序列相似性较高。这提示穿山甲可能在病毒从蝙蝠向人类传播的过程中充当中间宿主。

宿主物种差异越小，病毒突变特征越相似。例如，来源于蝙蝠的病毒与新冠病毒的突变特征更为接近，而来源于穿山甲、果子狸等物种的病毒突变特征差异较大。这一结果验证了通过突变特征推测历史宿主的计算生物学策略的可行性。

新冠病毒的源头显然是美国

〖壹〗、有部分研究和报道表明新冠病毒可能早在2019年夏天就在美国出现并传播，但尚未有确凿证据证明美国是新冠源头。具体分析如下：美国有线电视新闻网报道：早在2019年，新冠病毒就已在美国传播，当时美国正遭受流感，许多医院将新冠患者当作流感病患处理。

〖贰〗、新冠病毒的源头尚未有科学定论，目前没有确凿证据表明新冠病毒源头是美国。以下是对相关观点的详细分析：关于2019年底美国“不明原因感冒”的推测缺乏科学依据：2019年底美国确实有报道提及呼吸道疾病病例增加，但这些病例是否由新冠病毒引起并无直接证据。

〖叁〗、目前没有确凿证据表明美国是新冠病毒的初始源头。以下是具体分析：病毒溯源的复杂性：新冠病毒溯源是一个高度复杂的科学问题，涉及病毒学、流行病学、遗传学等多个领域。目前，全球科学家正在通过基因测序、动物溯源、环境采样等多种手段进行溯源研究，但尚未形成定论。

〖肆〗、目前没有确凿证据表明美国已变相承认新冠病毒来自美国，但存在一些引发外界质疑的事件和观点。

〖伍〗、目前没有任何确凿科学证据表明新冠疫情是美国发动的基因生物战，相关说法属于缺乏实证的阴谋论观点。以下从多个方面进行分析：病毒溯源的科学研究情况世界卫生组织及众多科学团队研究：世界卫生组织多次派遣专家团队开展新冠病毒溯源研究工作，众多国际知名科研机构和科学家也投入大量精力进行相关研究。

英国首例新冠患者新发现:无中国接触史,却有美国接触史

〖壹〗、英国首例新冠患者新发现：无中国接触史，却有美国接触史 英国在新冠疫情初期，通过对早期病例的深入调查，发现了关于首例新冠患者的新线索。据英国广播公司（BBC）等媒体报道，虽然已知的英国首例新冠患者“1号病人”被发现于1月31日，但最新的研究指出，1月中旬英国已经有新冠病例存在。

〖贰〗、越来越多的迹象表明，新冠病毒起源可能并非中国，现有证据显示多国存在与中国无关的传播案例，且国际科学界对病毒源头提出新观点。具体分析如下：多国出现与中国无关的传播案例美国本土传播案例美国加州出现多例未接触中国人或未前往中国的病例。

〖叁〗、累计情况：截至3月13日24时，上海市累计发现确诊病例350例，境外输入12例确诊病例中，4例有伊朗居住史，7例有意大利居住史，1例有美国居住史。

〖肆〗、新冠肺炎密切接触者是指和发病病人或者疑似病例有特定接触历史的人员，具体情形如下：共同生活、工作者：与发病病人或疑似病例共同居住、工作的人员，一般包括家人、亲戚和同事。这些人员因长时间处于同一空间，密切接触的可能性较大。

〖伍〗、月19日：伊朗卫生部首次宣布境内出现2例新冠肺炎确诊病例，两人均来自库姆市，且在当天稍晚时候死亡。伊朗卫生部国家传染病委员会成员马尔达尼透露，这2名死者未与中国公民或去过中国的人有过接触。

〖陆〗、新冠疫情最早感染事件可能出现在2019年10月左右。美国情况：有专家指出，美国最早的感染时间或在2019年10月。加利福尼亚州北部圣克拉拉县有官员透露，近日验尸官解剖的三具遗体，生前皆出现过流感样症状，分别于2020年2月6日、2月17日、3月6日在家中死亡，解剖发现这三名死者均感染了新冠病毒。

疫情的源头来自哪里

目前没有确凿证据表明疫情源头来自西方国家或属于人为细菌战，疫情溯源是科学问题，需基于客观证据和严谨研究，不应轻信未经证实的阴谋论观点。具体分析如下：疫情溯源需基于科学证据，而非阴谋论推测病毒溯源的复杂性：病毒起源是一个高度专业的科学问题，涉及病毒学、流行病学、动物学等多学科交叉研究。

新冠状病毒的来源是疫情防范中的重要问题。医学专家通过追根溯源，发现蝙蝠很可能是疫情的源头。这一结论并非凭空猜测，而是基于对现有病毒样本的研究和分析。

中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告指出华南海鲜市场不是疫情最初来源，新冠病毒通过实验室引入人类“极不可能”，中方为溯源研究提供大量数据与协助。具体内容如下：新冠病毒溯源联合研究报告发布3月30日中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告在日内瓦发布。

新冠疫情的源头：病毒可能通过动物传播给人类 新冠疫情的源头，即新型冠状病毒的来源，是一个复杂且仍在持续研究的问题。根据世卫组织发布的详细报告，我们可以得出以下结论：新型冠状病毒可能通过动物传播给人类 动物宿主的可能性：报告指出，新型冠状病毒可能通过中间动物宿主传播给人类。

近期美国众议院听证会上，CDC主任回答“至今有些病例看似因流感去世，但实际是新冠肺炎”，针对的是美国新冠疫情发生后病例。目前说美国是感染源头科学证据不足。

新冠病毒是从法国起源的吗?

〖壹〗、新冠病毒并非起源于法国。法国存在早期传播不等于病毒起源法国：法国科研机构的研究表明，COVID-19在2019年12月下旬已在法国传播，比该国正式报告的第一例病例早一个月。这一发现仅说明病毒在法国的社区传播时间早于此前认知，但并不能证明病毒起源于法国。

〖贰〗、法国研究显示新冠病毒2019年12月底已在当地传播，且病例与中国无关联。具体研究情况如下：研究发表与背景：医学期刊《国际抗菌剂杂志》网站显示，法国巴黎东北郊塞纳-圣但尼医院集团主持撰写的短篇通讯论文于5月3日上线发表，标题为《新冠病毒2019年12月底已在法国传播》。

〖叁〗、新冠病毒的起源地尚未确定，目前科学界并没有定论。新冠病毒是一种冠状病毒，属于冠状病毒家族。现有研究表明，该病毒可能来源于蝙蝠，因为其基因序列与蝙蝠中的一种冠状病毒高度相似。然而，这并不意味着病毒直接从蝙蝠传染给人类，中间可能还有其他动物宿主。